数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大模型横空出世，迅速成为科技圈(quān)的热门话题。与此同时，AI PC 也(yě)持续(chíxù)进化(jìnhuà)，步入新的发展阶段。对于众多科技发烧友而言，本地部署大模型的诱惑难以抵挡。相较于直接付费使用成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全开源(kāiyuán)特性，让发烧友们热衷于在本地发挥硬件 AI 性能。 然而，在轻薄笔记本电脑领域，面对本地(běndì)运行 DeepSeek 大模型这一挑战(tiǎozhàn)，不同(bùtóng)品牌和平台的表现究竟如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题，也随着本地部署大模型的需求，成为消费者关注(guānzhù)的重点。 我们(wǒmen)找来(lái)当下较新的轻薄本，分别搭载了Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)和AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自平台轻薄本能搭载的最强处理器，定位上旗鼓相当。下面，就让我们一同测试(cèshì)不同平台在本地运行 DeepSeek 大模型的表现，看看(kànkàn)“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”。 一、测试平台介绍：各有优势 但都(dōu)是最强移动处理器的竞争者 Intel酷睿Ultra9 285H处理器基于Arrow Lake架构，拥有(yōngyǒu)6个性能核，8个能效核和2个低功耗能效核，一共16核心，性能核最大睿频频率为5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建Intel锐炫(ruìxuàn)140T显卡，包含8个Xe核心，同时(tóngshí)还内置NPU，能够(nénggòu)提供(tígōng)高达13 TOPS的算力。CPU+GPU+NPU全平台(píngtái)总算(zǒngsuàn)力达到99 TOPS，为本地运行大模型提供了很好的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器基于(jīyú)Zen 5架构，4个Zen 5核心和8个Zen 5c核心，支持超线程(chāoxiànchéng)技术，总共是12个核心24线程，最高加速频率为5.1GHz，拥有(yǒu)12MB的(de)L2 高速缓存(gāosùhuǎncún)和24MB的L3 高速缓存。内建(nèijiàn)AMD Radeon 890M显卡，包含16个GPU核心。当然也有独立的NPU引擎，而且算力高达55 TOPS。 需要注意(zhùyì)的是，Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)的TDP高达45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有28W。当然(dāngrán)，Intel和AMD都允许笔记本(bǐjìběn)制造商根据具体产品设计，在一定范围内设定处理器功耗。 二、DeepSeek-R1模型测试：iGPU算力也(yě)可(kě)流畅运行本地部署的14B模型 Ollama是一个(yígè)开源(kāiyuán)的(de)大语言部署服务工具，只需iGPU即可部署大模型。此次测试就是基于Ollama框架，在本地部署DeepSeek-R1的蒸馏版模型，测试使用iGPU的运行效率(xiàolǜ)。Ollama作为一个开源软件，功能依赖全球开发者的共同维护，会有一些特别的分支(fēnzhī)。 此次测试，专门找来了针对 intel 推理框架和AMD ROCm推理框架分别优化过(guò)的Ollama版本，更能体现Intel和AMD硬件在各自(gèzì)最佳环境下(xià)的运行效率。 （左侧为(wèi)Intel酷睿Ultra9 285H运行(yùnxíng)截图，右侧为AMD锐龙AI 9 HX370运行截图） 为了避免图形UI造成的延迟和对性能的影响(yǐngxiǎng)，我们(wǒmen)直接在命令行中同DeepSeek-R1:14B模型进行对话，准备了4个(gè)问题，分别是： “你是谁？”最(zuì)简单的问题，用来(yònglái)检查DeepSeek大模型是否正确工作。 “模仿李白的风格，写一首七律(qīlǜ)·登月。”简单的文字写作能力。 “一亿之内最大的(de)质数(zhìshù)是多少？”数学能力其实不是DeepSeek这种推理模型的长处，但也可以测试一下。 “帮(bāng)我写一份5月份前往南疆的旅行攻略。”对DeepSeek的语义理解/推理能力和文字写作能力进行测试(cèshì)。 同样还对DeepSeek-R1大模型另外两个更小规模的蒸馏版本7B和(hé)1.5B，也都进行了测试(cèshì)，测试成绩汇总如下： 模型规模越小，执行速度越快，但(dàn)相对的AI智力下降(xiàjiàng)也非常明显，经常会出现无法回答或者先入死循环的状态。14B规模的模型的反应速度和回答准确率表现都比较优秀，在(zài)测试平台上运行效果(xiàoguǒ)非常好（但数学问题的回答准确度还是不太行）。 从测试结果上来看，Intel酷睿Ultra9 285H在针对Intel优化过的Ollama上的每秒(měimiǎo)token输出更高一些，在14B和7B规模模型中(zhōng)，对比AMD锐龙(ruìlóng)AI 9 HX370都有40%左右(zuǒyòu)的领先，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势(yōushì)。 从实际测试的结果上来看，针对Intel 优化过的框架确实拥有更好的支持，让Intel处理器的性能表现(biǎoxiàn)更强(gèngqiáng)。 三、AI大模型(móxíng)(móxíng)能力测试：Deepseek-R1:14B模型编程已经实用 我们也测试了一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的(de)轻薄本上实际表现，看看使用本地Intel iGPU算力(suànlì)来编程(biānchéng)，效果如何。 首先(shǒuxiān)安装了一个针对Intel酷睿Ultra处理器(chǔlǐqì)优化的AI应用工具：Flowy AI PC软件，然后在其中使用Deeoseek-R1:14B模型(móxíng)来(lái)编写一个基于HTML语言的贪吃蛇游戏。 按照Deepseek给出的操作说明(shuōmíng)，很容易(róngyì)就可以把这个由AI写出来的贪吃蛇游戏运行起来。Intel酷睿Ultra9 285H处理器搭配Deepseek-R1:14B模型，能力具备一定实用价值，可以帮助用户提高编程(biānchéng)速度(sùdù)和工作效率。 四、总结：Intel 全力推广(tuīguǎng)OpenVINO 效果已经开始展现(zhǎnxiàn) 得益于DeepSeek的(de)开源，让本(běn)地部署AI大模型变的前所未有的容易，即使是在(zài)轻薄本这种并不以性能见长的移动平台上，运行本地大模型也能有相当不错的性能表现。 在测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出相当强劲的(de)实力(shílì)，使用开源部署工具Ollama（Intel优化版），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅依靠CPU的算力，就可以实现接近10 Token/s的输出速度(sùdù)，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高了40%以上，而且这个成绩(chéngjì)还是在CPU实际(shíjì)功率相差接近一倍的情况下得出(déchū)的。 这也从一个侧面说明，AI大模型的高效(gāoxiào)运行，不仅仅是硬件性能的问题，软件的适配同样重要，甚至(shènzhì)比硬件性能更重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效初显，也许(yěxǔ)硬件的真实性能强弱难以量化比较，但从此次测试(cìcèshì)结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器在用户实际使用中，确实能发挥出比AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强的性能。再(zài)加上(jiāshàng)Intel连续举办的人工智能创新应用大赛，以资金鼓励开发者(kāifāzhě)，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富(fēngfù)，促进了AI生态系统的繁荣。 轻薄笔记本电脑哪个牌子好？对于(duìyú)科技爱好者而言，在选择轻薄笔记本电脑时(shí)，可以考虑搭载最新Intel处理器的品牌机型，不仅能享受到(dào)当下卓越的AI应用体验，更能率先拥抱未来(wèilái)AI计算的各种可能性。